五、功能测试篇：
1、速度测试
测试项目 | 反应时间 |
开机－拍摄状态时间 | 0.2秒 |
拍摄状态－关机时间 | 0.1秒 |
快门延迟时间 | 即时 |
套头平均对焦动作时间（广角，充足自然光，户外） | 0.15秒 |
套头平均对焦动作时间（长焦，充足自然光，户外） | 0.30秒 |
闪光灯回电时间 | 0.8秒 |
从以上的速度测试结果可以看出，这款相机在速度方面的表现还算让人满意。从关机状态进入拍摄状态的动作很快，几乎不用等待就可以进入拍摄状态，而由于单反相机的结构所以快门延迟时间很难测出，不过反光板的动作还是比较大，恐怕会对图像的清晰会有点影响。不过所配备的套头表现比较一般，在对焦的时候前组镜片还是会上下震动，而在充足光线下的对焦速度还算令人满意，但是在暗处的时候对焦还是有点犹豫的。闪光灯的回电时间还是很短的，这在连拍时会比较有用。总的来说这款相机配合套头的速度表现还是可以让人满意的，这应该归功于索尼全新开发的BIONZ处理系统。
2、白平衡测试
 自动白平衡 |  日光白平衡 |
 阴天白平衡 |  阴影白平衡 |
 日光灯白平衡 |  闪光灯白平衡 |
 钨丝灯白平衡 |  自定义白平衡 |
 2500K色温 |  5500K色温 |
 6000K色温 |  9900K色温 |
索尼α100的白平衡控制完全继承了柯美α5D的白平衡控制模块，所以其白平衡表现在很大程度上和柯美更为相似而不是偏向于索尼风格，不过柯美的白平衡控制系统一向都是为人所称道的。在白平衡方面有日光、阴影、阴天、钨丝灯、日光灯、闪光灯以及自定义等白平衡模式，另外还可以直接调整色温参数来进行调整，从最低色温2500K到最高色温9900K之间都可以进行自主调整，非常强大，在光线比较复杂的条件下，自动白平衡的表现也是比较准确的。
3、感光度测试
这款相机的感光度选项也继承了柯美的模式，不过少了更高的ISO3200，这款相机在感光度方面的选择还算足够的，其感光度跨度从ISO100一直到ISO1600，其中还有ISO200/400/800可供选择，另外还可以选择更大动态的lo80以及hi200,我们通过对上图环境的拍摄来测试感光度表现。
原图缩略图 | 原图裁切图 |
 ISO100（点击放大） |  ISO100 |
 ISO200 （点击放大） |  ISO200 |
 ISO400（点击放大） |  ISO400 |
 ISO800（点击放大） |  ISO800 |
 ISO1600（点击放大） |  ISO1600 |
 lo80（点击放大） |  lo80 |
 hi200（点击放大） |  hi200 |
从上面的原图截图中可以看出，在ISO400以及更低感光度的情况下的画面质量还算比较不错，但是在更高的感光度ISO800下面，画面开始出现了可以觉察的的红绿噪点，而当感光度上升到ISO1600时，画面就变得有点粗糙了，尤其是在深蓝色区域更是出现了比较明显的色块分离。在拥有更广动态范围的lo80以及hi200模式下面，色彩的表现显得比较黯淡，但是在暗处以及高亮区域的细节可以得到更多的保留。
下面我们使用柯美的α5D来进行感光度对比，柯美的α5D比起索尼α100多了ISO3200的模式，但是分辨率少了400万象素。
|
|
|
|
ISO 200 |  ISO 200 |
|  ISO 400 |
ISO 800 |  ISO 800 |
ISO 1600 |  ISO 1600 |
（无更高ISO） |  ISO 3200 |
从以上的色块对比可以看出，两款相机在噪点控制的水平方面都相差无几，而柯美α5D在更高的ISO3200情况下出现了比较明显的噪点，实用价值并不是很大，所以索尼α100将最高感光度定在ISO1600也是有道理的。毕竟在ISO3200时噪点未免过于明显，此时画面的实用价值并不是很大了。
